| TAO's profileFrank's SpacePhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
March 12 中卫与中锋下午的欧冠八分之一只看了曼联对国米的下半场，太久没看球了，半天才把蒙塔里和巴洛特里区分开。
现代足球场上十一个位置各个都不容马虎，任何一个环节出错都是致命的，不过，在我看来，一个球队的核心还在于中后卫和中锋。虽然中场是控制比赛节奏的关键，但是真正对决定比赛胜负的那几秒钟是在禁区里，中后卫与中锋斗法的狭小区域。如果把一只欧冠球队每个赛季的六十来场比赛进行总体考虑的话，对球队成绩影响最大的大概也就是那三个位置，四、五个人。
马拉多纳说他最渴望的位置是中后卫，理由是，中后卫是防线领袖，一支球队的指挥官，总揽全局的视野和乐趣是其他任何位置都无法比拟的。可惜身高的原因，马拉多纳最终成为了中后卫们最可怕的敌人，并借此名扬天下。我虽然从没在球场上以第一视角体会过“中后卫的威信和乐趣”，但是我无数次从转播视角观察过和操控过各大中后卫，十多年下来，对球王的话十分信服。
虽然现在的足球战术千变万化，配合让人眼花缭乱，不过就本质来说，进攻其实只有三种套路：禁区突破、传中头球、和禁区外远射，因此，中后卫的任务也就是见招拆招，对三类进攻进行针对性防守。优秀的中后卫不仅需要硬碰硬能抗住冲击，而且需要指挥中场阻截，边后卫卡位，以及调整防线位置，造越位或者防反越位。今天的比赛中，曼联的费迪南德和维迪奇表现得相当出色，而国米的科尔多巴和萨缪埃尔就略差一些。
曼联的理奥•费迪南德是我最欣赏的中后卫之一，早在98年，年仅20岁的他就凭借出色的身体素质和极强的个人能力给我留下了深刻的影响。2000年后，他就已经站稳了主力中后卫的位置。他和坎贝尔的双黑塔组合，是英格兰最大的亮点，也是我在PS上最推崇的防线。02年转会曼联顶替斯塔姆之后，费迪南德越来越成熟了，表现也越来越稳定，最近几年始终接近世界顶级水平。
塞黑人维迪奇本场首开纪录，全场防守可圈可点，再也不是07年被卡卡耍得找不着北的样子，维迪奇最大的特点是生猛，爆发力强，在弗格森调教下心理素质比原来好了很多，就本场看来，毛躁的毛病没再犯。
而国米方面，由于伤病，只能派出科尔多巴和萨缪埃尔这对略显老迈的南美组合。科尔多巴是实用型中后卫的代表，十多年状态稳定，始终位于一线后卫之列，而萨缪埃尔我之前没怎么看过他的比赛，感觉是一个数值超强，名气大于实力的选手，本场对贝尔巴托夫的防守还算成功，但是忽略了对方头球能力不输于顶级中锋的C罗，被插上的C罗打入了锁定胜局的一球。
这几年来，一支成功的球队离不开身体健康、发挥稳定的中后卫，同样，一只表现不佳的球队多半在中卫位置上出了问题。比如现在的AC米兰，当你还指望一个02年就应该退役的球员一周三赛的话，结果就可想而知了。
不经意写了这许多，关于中锋就几句结束吧。由于对巴蒂的印象不深，我最推崇的中锋当属维耶里，在他的巅峰期，维耶里称得上无坚不摧，虽然几乎每年都转会，维耶里的进球率却高得惊人，马竞24场24球，国米144场103球，职业生涯几乎是两场一球。在PS游戏中，维耶里的“上肢过人法”更是百试不爽。此外，逐渐步入职业生涯末期的范尼、克雷斯波、特雷泽盖都是实用型中锋的代表，而伊布这种最是让我无奈，感觉是在曼奇尼手下练坏了，现在已经远远不如托雷斯，如果托雷斯将来不受重伤的话，必将成为十年内最佳中锋之一。 March 09 体会“资本主义”春假的第一天，开心是主题。白天采购一番后，晚上蒙盛情邀请，在小鑫姐家聚餐，庆“3.7”，迎“3.8”+ Happy Hour。
各位女主厨的手艺都很出色，猪的脚肉，猪的脚肉的汤炖猪的排骨，某某人的洗澡水（甜点）等尤其精彩。餐后，欣师兄拿出随车携带的赌具，向大家迅速普及了一下规则之后，九个人玩起了德州扑克（Texas Hold’em）。
每个人的初始资本都是900元（100，50，20，10元四色筹码各5个），大家在初始资源禀赋相同、市场规则明晰的情况下开始了自由竞争：除了每轮必须下注的两个人之外，其他人完全根据自己的偏好和判断决定参与还是退出，此外，鉴于大家同属初学，没有人有出老千的能力和意愿。
前四轮的赢家分别是四位美女，说明在女生节和女生赌运气实属不智。这时，余下几位已经出现了第一波经济问题：小筹码数量不足。由于输掉了大部分10、20的小筹码，部分玩家在下注的时候遇到了“手头剩余货币面值过大”的问题，大家不约而同地向几位赢钱的美女兑换筹码，整钱换零钱，以解燃眉之急。这时，原始的货币兑换业务出现了。
随着部分玩家手头筹码的进一步减少，前面几轮的赢家发现自己在游戏中的操控能力大大增强了。Yanjing等充分利用了这个规律，根据对手剩余的筹码数量下注或者加注，利用自己雄厚的资本量，迫使对手面临一把决定命运的境地，不仅极大地增加了对手的心理压力，而且迅速有效地“掠夺”对手剩余资本。这时，原始的寡头竞争者出现了，她们充当着下注制定者的角色（价格领导，或是产量领导），主导着市场竞争的节奏和步伐。
很快，九个人的筹码基本上集中到了Yanjing和Zhaolu两个人的手中，余下的玩家要么一文不名，要么所剩无几，在每轮牌的最后都无力加注，继续赌局。虽然有些同学不惜All In，倾力一搏，但是即使侥幸获胜，也只能拿走自己投入钱的一倍（All in 的规则），寡头们的损失只是九牛一毛。
此外，根据规则规定，随着比赛的进行，初始下注的门槛越来越高，在很多人筹码所剩无几的情况下，买一张“入场券”参与竞争的难度越来越大。这时，绝大多数人已经无力挑战大玩家，寡头们已经确立了自己的垄断地位。
接下来，“一般商业竞争”以外的故事发生了。当几个玩家彻底破产之后，为了继续博一下运气，他们寻求借债。自然而然地，他们将目光投向了资本雄厚的垄断者。这时，以借贷为目的的商业银行出现了。垄断者们开始利用剩余的资本从事金融活动，收取利息；同时，他们还有足够的把握从赌桌上（商业竞争中）把借出的资本再赚回来，小玩家更加泥足深陷，损失的数量和速度越来越快。这时，垄断者同时主导一般商业和金融市场两个领域，他们对整个经济的控制能力被强化到了无以复加的地步。
最后，“经济竞争”以外的故事发生了。当“无产者”无力借贷的时候，垄断者提出“脱一件衣服，打赏”的条件，只要破产玩家愿意脱一件外衣，垄断者就会随手抛来几百块筹码。当有人率先接受条件之后，大家发现这是时下“赚钱”最好的途径——在垄断资本主义的情况下，“脱了裤子换馒头”也算是“合法”的劳动所得。这时，垄断者凭借压倒性的经济优势，逐渐将自己的控制力从经济领域渗透到了社会领域，以精英为主导的社会分层出现了，他们将自己的偏好规定为社会标准，将社会重塑为有利自己、并能够强化自己优势的新模样。好在，我们在大家还都有衣服的阶段终止了游戏，开香槟将聚会推向了高潮。不过短短的一个小时，让我们“身临其境”地体会了资本主义社会模式的发展和演化，
从十四、十五世纪尼德兰、佛罗伦萨资本主义萌芽阶段的商业银行，到十九世纪末、二十世纪初的金融资本主义，再到二十世纪社会分化的扩大，像Yangjing、Zhaolu一样有聪明才智，善于审时度势的普通玩家在初始公平的竞争条件和竞争规则下脱颖而出，从商业巨子，到社会偶像，再到叱咤风云的政治领袖，让我们在钦佩他们的同时，不禁各自回味，这是我们想要的将来么？也许是，也许不是，也许无论怎样我们都不能改变什么。 February 18 不信邪的后果上周五上课的时候，老师说，唉，今天是13号星期五，大家要留神，你们中国人信这个不？我有点发烧，没多搭话，只注意旁边的小伙一会出去一趟，不住地咳嗦。
下午写东西的时候，就开始感觉不行了，晚上的话剧《魔笛》也没敢去，七点开始，用将近三十小时的睡眠庆祝了第二天的情人节，感冒痊愈，情人放心。
今天发回了那天写的文章，老师说，小样，用政治学系那一套对付历史系是不行的，重写吧。
看来不信邪也是不行的。
January 24 站在历史的节点上（三）分了三次才把这篇文章贴完，似乎写的有点太长了，估计不会有太多人有兴趣读完，但就当作是寒假之前制定的“丰富”的计划的一个缩水的交代吧。
节点1981：新自由主义的挫败？
如果将小布什政府对外策略的源头上溯到1989老布什时代的话，小布什政府的内政方针可以被看作是里根政府时期新自由主义思潮的延续。
作为80年代世界新自由主义思潮的政治旗手，罗纳德•里根与英国前首相“铁娘子”撒切尔夫人一起掀起了席卷全球的自由化浪潮。政治上，里根重塑了共和党的信条和指导方针，加入浓重的基督教色彩，使共和党转变为“中右翼—基督教—保守主义”的联合团体，极大地拓展了选民基础，使共和党迎来了二战后真正意义上的复兴，也为其后布什父子的长期执政奠定了基础。经济方面，里根与20世纪最重要的经济思想家之一、“货币主义”奠基人米尔顿•弗里德曼（Milton Freeman）一起推行了一系列取消管制、减税、弱化政府干预经济的职能、强调稳健独立货币政策的主张，使美国和整个西方资本主义世界走出了70年代凯恩斯主义无法解决的“滞胀”困境。
此后的三十年，取消管制激发了私营部门无限的经济热情，独立稳健货币政策促进了金融市场的繁荣，里根时期大规模军事投入引发的技术革新在90年代开始陆续转向民用，开创了以互联网和数字技术为主的“新经济”时代，在新自由主义思潮的推动下，美国引领全世界迎来了战后第二次经济高速发展的时代。
2000年小布什在竞选中基本照搬“里根经济学”的内政主张，以“拉弗曲线”（Laffer Curve）为依据，大规模减税，使政府逐步退出除国防之外的所有经济领域，希望美国能迅速走出克林顿政府末期的经济低潮，取得经济发展和就业的双增长。此外，小布什还借助“911”后反恐战争的形势要求，效仿里根政府在冷战末期大规模增加军事投入的做法，使国防开支以几何级数攀升，打造了一个与里根时期极其相似的“大政府（开支）保守主义”时代。
然而物极必反，在享受了近三十年的繁荣之后，新自由主义思潮引导下的政治经济政策品尝到了自己种下的苦果。无管制的经济活动不仅引发了一次次“非理性繁荣”的泡沫，而且监管的缺失使代理人（投资机构和高级经理人）肆无忌惮地对委托人（公众投资者）进行欺骗和掠夺，最明显的例子莫过于此次源于美国房贷市场进而席卷全球的金融危机；数次减税活动起到的经济促进作用有限，却极大地恶化了政府的财政状况，使美国政府债务攀升到了创纪录的10.7万亿美元，接近美国GDP的75%，将各级政府推到破产的边缘；共和党政府通过减税和“国退民进”让私营部门提供公共服务的设想遭到现实无情的打击，美国贫富差距进一步拉大，基尼系数在07年接近0.47，与部分西非国家相仿，公平以及一系列社会问题正在“合理合法地”日益严峻。
当国家安全问题紧迫性不再的时候，美国民众不再对共和党“富有同情心的保守主义”抱有幻想，当“重要性高于美国总统”的前美联储主席格林斯潘被从神坛上拉到国会的听证席，被迫动摇自己曾经坚持的经济理念，世界人民也开始对持续近三十年的新自由主义思潮进行反思。
奥巴马率领民主党取得总统选举、参众两院选举的三项同时胜利标志着美国国内政治开始朝着“中左”方向转变，民众在饱受经济危机折磨的时候迫切希望奥巴马用“改变”来解决布什政府“我真的想帮你却无能为力的”困境。美国以外的各个国家，从老牌资本主义的英、法、德、意到新兴市场经济中国、印度、俄罗斯重新选择了财政政策作为武器，纷纷采取大规模的政府干预活动，“新凯恩斯主义”在融入了微观基础之后，重新走入人们的视野。
节点2009：马丁•路德•金的遗产
1月19日是美国今年的“马丁•路德•金纪念日”，用来缅怀这位为民权和反种族歧视奋斗终生的战士。
上个世纪60年代中期，正是美国国内对越战深恶痛绝、政府公信力降至低点的时候， 马丁•路德•金为代表的一批斗士成功地将民众的反战情绪和民众对社会服务的要求结合在一起，将美国从二战后第一次大肆干预世界局势的浪潮中拉回到全面收缩，重视国内的战略上来。
仔细比较起来，半个世纪之前的国际和美国政治经济形势，与今天何其相似，目前反恐战争后被经济危机折磨的美国几乎是朝鲜战争和越南战争后美国的“昨日重现”。而历史更加奇妙的是，在第24个“马丁•路德•金纪念日”之后的第二天，美国历史上第一位非洲裔美国总统宣誓就职，为先贤的努力做出了一个完美的注解，并在万众期待的目光中，在相似的历史考验下，向着马丁•路德•金所倡导的目标，前行。
January 22 站在历史的节点上（二）节点1989：“美国霸权”
然而，单纯审视小布什八年任期内的各项行动并不足以让我们了解上届美国政府内政外交的来龙去脉。与其说小布什“富有同情心的保守主义”是新政，倒不如说那只是里根政府以来共和党策略的“故事新编”；与其说“反恐战争”是“911”之后的随机应变，倒不如说那只是美国冷战结束后一贯对外战略的延续。
当人们从对恐怖分子的无比痛恨与恐惧转向对陷入泥潭的美国海外战争深恶痛绝的时候，当美国人对小布什的支持从01年时的“国家英雄”跌入08年“战争贩子”的谷底时，我们似乎应该将历史的瞬间放回到更广阔的时间和空间范围里，用历史的全貌来理解我们从哪里来，现在在哪里，以及将要到哪里去。
在1989年老布什接任美国总统后不久，柏林墙倒塌；随后的两年内，东欧剧变，苏联解体，曾经的东西对峙不复存在，笼罩在全人类头上四十年之久的冷战阴霾与核战威胁顷刻间烟消云散。在人们尽情释放压抑已久的情感时，美国，作为唯一的政治、经济、军事强权瞬间挺立在世界舞台的正中央——作为世界上唯一一个可以独立发动一场主要战争的国家，美国成为近现代历史上第一次出现的霸权——无与伦比的军事实力、超强的政治影响以及遥遥领先的经济发展让美国具备了西班牙、法国、英国、德国乃至前苏联从未拥有过的力量，一时间，美国不仅成为全世界的霸主，而且成为了全世界的标准、榜样甚至偶像，而美国也从没有让这种优势和力量投闲置散。
1989年，美军入侵巴拿马，在巴拿马运河主权回归十年前瓦解了巴拿马军政府，解散了巴拿马国防军；1991年，伊拉克侵略科威特，美国对伊宣战，老布什实施“沙漠风暴”行动，干预中东局势，海湾战争爆发；1993年，美军在克林顿受命下在索马里进行摩加迪沙之战，干预东非局势；1998年，克林顿启动“沙漠之狐”行动，对伊拉克实施大规模空袭；1999年，克林顿借口前南斯拉夫地区发生种族屠杀，以北约的名义发动空袭，干预巴尔干半岛局势，科索沃战争爆发；2001年与2003年，小布什在“911”后接连发动阿富汗战争与伊拉克战争，干预中亚与中东局势，持续至今。
冷战结束后的二十年间，美国三届总统前后在全球三个重要地区发动了四场大规模战争，以及众多小规模军事行动，将美国力量渗透到东欧、中亚和中东，美国在全球的军事霸权无可匹敌。巧合的是，在美国史无前例强盛的二十年，三届美国总统，老布什、克林顿和小布什全部毕业于耶鲁大学，分别学习经济、法律和历史，连续三届总统出身于同一所学校，这在美国历史上也是绝无仅有的事情。出于美国特殊的总统议会制设计，作为政策的主导者和战争的最后授权人，美国总统在相当大程度上主宰了政治进程；而作为三位总统价值观、思维方式和处事技巧最重要的影响力量，耶鲁大学，在某种程度上，将她的理念和原则作用到了整个美国，进而深刻影响了近二十年来的世界进程。美国霸权显露了明显的耶鲁印记，而耶鲁大学悠久的保守主义倾向、精英政治模式和门阀色彩同时勾勒出了这一时期美国政治、经济的运行特点。
尽管美国作为一个世界霸权虽显疲态，但仍牢牢占据宝座，但是这种霸权策略的弊端已经在美国国内的各个领域显露无疑。当政府穷兵黩武的海外战争再也得不到“国家安全”这一理由支撑的时候，当国内保守的政治风气越来越无法满足民众需要的时候，当精英经济模式造成富人对穷人的剥削，无限度地拉大社会贫富差距的时候，小布什的黯然下台似乎预示着近二十年来霸权策略的不可持续性。然而，发展的上下起伏并不是想刻意改变就能够改变的，目前，奥巴马从美国利益角度出发最好的策略是继续推行海外战争，趁着美国这一轮“还打得动”赶紧穷追猛打，在这一阶段力量对比彻底改变之前尽可能多地捞上几笔。“美国霸权”的起点是“节点1989”，而美国霸权的终点远还没有来到。 January 21 站在历史的节点上（一）当2009年1月20日正午12点的钟声敲响，乔治•沃克•布什正式将权力移交给第44任美国总统巴拉克•侯赛因•奥巴马，为自己长达八年的两届美国总统任期画上了一个不甚完美的句号，将林林总总的是非功过，交由世人评说。
当人们将更多的目光投向其继任者、美国第一位非洲裔总统奥巴马，并期待他用“改变”开启一个新纪元的时候，小布什自己——这个四十年前耶鲁大学历史系的毕业生——则成为了一系列历史进程的休止符。
当小布什最后一次站在国会大厦前接受“向总统的致敬”时，客观地说，从他浓重的德州口音里，我们听不出更多的恋恋不舍——或许在这个时候，小布什心中闪过的并不是自己八年前接任美国总统的那一幕，而是二十年前，他亲眼目睹父亲老布什宣誓就任美国第41任总统的那一刻。当他亲手为布什家族，这个20世纪末、21世纪初全世界最显赫的政治家族近三十年来的辉煌画上一个句点的时候，他同时也把整个美国，甚至整个世界带到了一个历史的节点上。
节点2001：“富有同情心的保守主义”与“反恐战争”
当小布什刚刚当选美国第43届总统的时候，人们津津乐道的还是布什家族的辛秘与神奇——这个三十年内先后培养了两位总统，一位副总统，两位州长，以及数位大使的家族被标榜民主的美国社会称为不折不扣的“布什王朝”。而上任伊始，小布什就祭起了共和党的“减税”法宝，试图用“富有同情心的保守主义”来重塑美国社会。
“共和党的保守主义应该由同情心激起，并且不应该仅仅维持现状”，作为“富有同情心的保守主义”的创造者，杜格•韦德（Doug Wead）将共和党的价值观和政策导向统统揉入这个含义复杂的词组，认为共和党政府应该“用传统的保守主义技巧和概念为增进社会公众福利而努力。”当小布什在2000年将其作为竞选口号的时候，他将“富有同情心的保守主义”解释为“财政上的保守，而不失对贫苦者的承诺”，并将它作为“一个理论来指导政府，使政府能够鼓励有效的社会服务供给而不是成为这种服务的供给者。”随之而来的，是小布什政府1.35万亿美元、美国有史以来最大规模的减税浪潮。
此外，小布什还秉承了里根时期共和党向基督教选民靠拢的传统，将右派基督教主张作为“富有同情心的保守主义”的基本价值观。他甚至设想让宗教慈善机构来代替政府提供社会福利服务，进而招致诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼（Paul Krugman）等人的激烈抨击，“骨子里的右派宗教思想……一场将税款通过所谓的信仰基础上的计划转移到教堂去的图谋。”
尽管布什充满激情地表示，“政府结余并不是政府的钱，政府结余是老百姓的钱”，尽管布什满怀希望地认为减税会刺进经济，创造更多的就业机会，以时任美联储主席的格林斯潘、时任财长奥尼尔、十位诺贝尔经济学奖得主为首的经济学们仍然联名上书，就减税政策的不可行据理力争。
然而，正当各界为减税问题吵得不可开交的时候，“911”恐怖袭击从天而致，内政的纷争迅速让位给国家安全。9月14，小布什站在世贸大厦的瓦砾堆上，向世人宣布，“我能听到你的声音，全世界都能听到你的声音，那些撞毁这些大厦的人很快将听到我们的声音”；9月20日，布什敦促阿富汗塔利班政权“交出恐怖分子，或者承受和他们共同的命运”；10月7日，阿富汗战争爆发，03年3月20，伊拉克战争爆发，美国在世界范围内的“反恐战争”全面打响。
“911”袭击之后的一段时间内，人们对恐怖分子的痛恨和对国际恐怖主义的恐惧主导了整个舆论，各界也就美国国防战略仍然针对俄罗斯、中国等核大国，情报系统内部缺乏沟通导致对战略风险估计不足等等问题进行了批评。小布什政府急速增加国防开支，在战略制定中将更多的侧重点转移到伊拉克、伊朗、朝鲜等“问题国家”和跨国恐怖集团，迅速组建国家情报总监（DNI），全面整合情报系统。
不仅如此，小布什还屡次从基督教价值观出发对美国的行动进行辩护，对“问题国家”和恐怖主义进行批判，逐步将恐怖主义对社会正常生活的破坏演变成了西方基督教文明与东方伊斯兰教文明之间“文明的冲突”，使亨廷顿教授在“冷战”对抗结束后新世界威胁的预测成为现实。就目前的结果而言，这种“文明的冲突”不仅没有增加美国海外战争的合法性，反而掀起了世界范围内的反美浪潮和种族、宗教矛盾，让美国的海外行动步履维艰。
至08年底，小布什任内的年均经济增长率仅为2.5%，远低于1949年至2000年间的平均水平，失业率一度高达6.7%，政府负债更是在八年内增加了4.9万亿美元，近乎翻了一倍。小布什轰轰烈烈的“富有同情心的保守主义”与“反恐战争”演变成两场劳民伤财的战争和一场愈演愈烈的经济危机，不仅为下届政府留下了一个烂摊子，也使共和党元气大伤，短期内难有作为。
January 16 牛人牛语周二有一节课，老师没来，今天发来邮件说，
"My only excuse for skipping a class, apart from jail or death, is a sommons from the President of the United States."
这理由帅得让人无话可说。
他还说布什找他，是和他商量怎么写回忆录…… November 21 老板在天涯很久没上天涯了，今天偶一打开，突然发现一个黑白的人物剪影非常眼熟，看看旁边的推荐文章，《要防止公共事业被挤出地方投资》，没错，绝对是我老板的风格。
周老师在过去的十多年间在公共财政和公司金融方面进行了大量的研究，写出了一系列好文章。最近，周老师偶尔转向经济学科普教育，以现实问题为出发点，讨论市场、政府和公民之间的关系，特别是对地方政府决策和地方政府间竞争的讨论尤为精彩，获得了越来越多的社会关注和读者好评。
连接一下老板的新作《要防止公共事业被挤出地方投资》，
不过话又说回来，天涯怎么转型加入学者讨论了呢？莫非无聊人的最后一块阵地也要不保？
October 09 冰箱内外当冰箱内外一个温度的时候，那它最大的作用就是取暖。
当取暖基本要靠洗澡的时候，我不知道还可以坚持多久。
当躲在两层被里发抖的时候，想起翟琦朗诵过的一首诗。
相信未来——明天暖气会来！
June 15 大洋两岸自小的时候起，提到“大洋彼岸”、“大洋两岸”，无不的说是太平洋，无不指的是中美关系。确实，改革开放以来，特别是苏东剧变、美国“独霸”世界之后，中国向美国学习的劲头已远远超过了一贯以来对欧洲的向往，近二十年世界政治经济重心的偏移也把国人的目光牢牢地锁定在太平洋彼岸，无论是艳羡还是憎恶，重洋之外的美利坚总是那么令人瞩目。
然而地球上终究不是只有那一片水域的，其他人眼中的重中之重恐怕也不全是我们的太平洋。近五百年以来，在西方人自命为中心的世界里，连接欧洲、北美、非洲和拉美四片大陆的大西洋，才是他们关注的焦点和赖以生存的财富源泉：欧洲的文化与技术、北美丰富的森林煤铁畜牧、非洲的人力和拉美的金银正是西方世界的基石，我们眼中臭名昭著的“三角贸易”才是西方世界得以勃兴的“血脉”。正如我们的世界地图中看不到大西洋的全貌一样，在西方人的视野里，四块大陆拱卫的大西洋才是世界应有的格局，那么异地而处，别人眼中的我们和我们眼中的别人也就是另外一个样子了。
虚无不着调的言语就此打住，串起生活的总是平平常常的点点滴滴。虽然布鲁塞尔阴晴不定，我还是没有耽搁闲逛的兴致，到海边转了转，去了趟布鲁日省的Oostende。这个坐落在北大西洋东岸的小镇在荷兰语中的意思是“东端”，虽无良港却有片好沙滩，算是比利时的海滨度假胜地，不过我去的时候不对，人少得可怜。 小镇北面临海而建，洁净而小巧，我一没留神走得快了点，二十分钟就跨到了地图之外。镇上的街道公园多是用Leopold和Albert命名，想来比利时国祚至今将近180年，国王名字颠来倒去就是这么两个，好不容易有个叫Baudouin的，到头来还没有子嗣，没办法新国王还是在那两个名字里面选了一个，估计那两个名字是开过光的。
看着大海的时候想起十几天前还在Perri的邀请下乘船出海，在New Haven附近的大西洋西岸遨游，转瞬之间就体会了一次别样的“大洋两岸”，不过那里的阳光可比这边好得多。不知当年有没有人从这里走西口去北美，在新港登陆，不过想当年纽约还叫过新阿姆斯特丹，保不齐新港也叫过新奥斯特坦德呢。 June 08 阴天阴天，在不开灯的房间，当所有思绪都一点一点沉淀……
第一次听莫文蔚的《阴天》时，我还在上中学，不觉间，已经快十年了，虽然听过的歌不多，但我对这个桀骜而爽朗的女子一直印象很好——貌似扯远了，突然翻出这首老歌主要是因为我实在是对布鲁塞尔的天气无可奈何，只能以此自娱自乐。
虽然刚到的那天阳光很是可爱，让我对这趟欧洲之行充满了期盼，但接下来的持续阴雨却让我无精打采，任凭它将心中的喜悦一点点地浇灭，只留我在不开灯的房间，独坐电脑旁边。总算，今天下午说服自己，顶着细雨去街上看看。
貌似我的图像辨识能力还算不错，一年多后，仍能够凭借街口和房子在记忆中找到去舒曼广场的方向。一路走过，越发感觉古旧的布鲁塞尔并不像是一个二十一世纪的城市，市区中以两、三层的矮小居民楼为主的建筑群和这个城市的国际地位与功能也极不相称，好在集中在舒曼广场附近的欧盟机构楼群不论在规模上还是气势上都说得过去，不至于折了这个目前世界第一大经济体的身份。
今天恰巧是欧盟机构开放日，人们都被获准进入各个机构大楼参观，近距离考察一下这个给他们生活带来前所未有变化的组织的一举一动。目前，欧盟四个主要机构中欧盟委员会和欧盟理事会的办公地点都设在布鲁塞尔，欧洲议会在布鲁塞尔和斯特拉斯堡两处办公，而欧洲法院则设在卢森堡；今天，委员会和理事会的楼前都是人头攒动，议会门口更是千姿百态，甚至还吸引了一些行为艺术青年摆摊表演，往日宁静的利奥波德公园今天也成了嘉年华会场，虽然天气原因让大家很难尽兴，但是可以看得出来，与会的男女老少还是非常开心的。
虽然今天的庆祝主题是“欧洲经济与社会委员会成立50年”，但是我宁愿把它当成是欧洲杯开幕式的异地庆典。不只是我没找对地方还是怎么着，我住处附近的酒吧紧遵周末全天休息的惯例，一律关门，害得我只好在房间看在线直播，把品尝本地特产樱桃啤酒的计划再次向后拖延。不过我来了这几天还是很有口福的，每天酸奶、奶酪、果汁加巧克力，充分享受价格优惠，而且还不用像在纽黑文的时候大老远背回来，怎一个舒服了得。 June 05 Back to Brussels上次离开布鲁塞尔的时候，我就坚信自己一定还有机会再回来看看，只不过，机会来得这么快，事情发展得这么顺利，倒真是没想到。
话说上学的时候总觉得知识和技能是最关键的，所谓的经历和经验都只不过是锦上添花，不过近来的种种却明确地告诉我，该慢的时候得禁得起耗，该快的时候得受得住造——从办手续一个半月毫无结果到下午两点拿签证五点飞机起飞——虽然离看花开花落望云卷云舒尚有不小差距，但是达到不怕不怕啦，神经有点大的境界，估计还是不成问题的。
又说中间间隔的十四个月只是短短的一瞬，但是重回布鲁塞尔，熟悉中的陌生还是有一些——与其说是城市变化了，倒不如说是我自己变化了。上次来布鲁塞尔的时候，我仅仅是第一次出国，所见都是新奇，所想都是中外差距，所忧都是身在异邦，汉胡大防；一年多之后，我已经是从一个外国到另一个外国了，所见都是旧景，所想多少插进了大陆欧洲与英美之间从制度到细节的不同，所忧也参进了美元面对欧元的疲软以及“XX欧元/一千克”的东西究竟是多少美元/磅……且不说在略微了解欧洲近现代史之后，布鲁塞尔这个名字背后的政治、经济甚至军事意义已经比这个双语的欧洲之都更加吸引人，也不说在重温了一年德语之后，我已经能大概体会到“荷兰语只不过是德语的一种方言”这句话的含义，单单是从机场到驻地仅花了2块9就让我很是自豪，要知道，上次本地人提供的线路，一样的距离我还多花了一个小时以及好几块钱呢。
自吹自擂与装“”就此打住，人要勇于面对自己不行的一面：快两年不感冒的我竟然在飞机上嗓子发炎，本想倒时差结果一觉睡了十四个小时，打着研究的名义却天天想着去看欧洲杯，哎，我的身体素质和意志品质怎么一直就不行呢，不行呢！看来离家太久了，没有人用小针扎我，我已经很不爽了。 May 22 向后看，向前看“地动天不塌，大灾有大爱，这一刻，我们感觉到自己有一个强大的祖国！”
天有不测风云，人有旦夕祸福。自然冷漠一抖，人间逢遭大难。此时此刻，人们不仅需要在悲伤中寻找慰藉，更需要在绝望中企盼希望——然而这种慰藉和希望在哪里？在自身，在他人，最主要的还是在我们的国家。
古今中外，人们关于国家的讨论从未停歇，提出的观点也各不相同，但总的来说，基本上都同意国家是人与人关系的代表。抽象一点说，国人与国家的关系就是个体与其所处的集体的关系；如果说人人都有“私心”和“公心”的话，那么私心的受益者就是自己，公心的受益者就是包括自己在内的集体。因此，“我”与“我们”、个人与集体，“独善其身”的私心与“惠及大众”公心可以归结为一条划在国人与国家之间的线。至于这条线划在何处，三七、四六、五五还是九一？才是争论的焦点。
从有限的接触和只言片语的阅读中，我觉得，西方人对个体极端看重，以己度人因而对他人有着非常谨慎的怀疑，推而广之进而对集体和国家有着最大限度的抵制。诚然，解构的结果和分析的起点都是个体，但是西方人这种对个体近乎狂热的崇拜和对个体“自由”、“权力”“契约”近乎极端的追求实在是与东方人的观点差异太大。中国的传统思想重视个人，但更重视个人作为“集体的一部分”的方面，强调人的自由和权利，但更强调“从心所欲而不逾矩”的个人自由与集体利益的和谐。西方人，特别是“英—美”人，主要把国家看作一个解决个体矛盾的平台，除此之外最好把国家对个人的影响，在某种意义上是“他人对我的影响”，降至最低；而在中国传统思想中，国家更像是一个“公共利益”的执行者，国家代表你、我、他，平衡你、我、他，造福你、我、他。
就像有学者坚持“我不能回答两者之间的差别是什么，但我可以告诉你具体哪些部分有差异”，上面这种把东、西方关于个体与国家观念进行割裂分类的做法并不严谨，因为绝大多数事情并不能用明确的“正反”、“是非”做标签。东西方关于个体与国家的观念都是由人们不同的经济、社会和历史背景决定的，都是文化的一部分，并且随着时间变化，至于一时一地的孰优孰劣，却无法回答，因为他们都是人们自己的选择，也可以就此认为自己的制度就是最适合我们的最好的制度。
天灾面前，需要人们在国家的领导和组织下齐心协力，共度难关，我们的国家显示出了特殊事件中的制度优越性，让人们在悲伤与绝望之中心头一震，找到了慰藉和希望。在人们戮力同心，奋勇直前的时候，我更看到了这些感人行为背后的许多闪光点。改革开放三十年来，中国从一个封闭的经济体逐步转变成一个越来越国际化的地区强国，举世罕见的高速经济发展将原本需要更长时间才能展现出来的思想变化推向前台。在我看来，两个趋势最为明显：
首先，人们开始从对个人物质生活的关注转向对国家富强的期盼。改革开放之初的中国面临的最大问题就是贫困，人民生活水平极度低下，群众们最大的愿望就是脱贫致富。随着国家政策的转变和国门的打开，一种“一切向钱看”的观点颇为横行，至于国家观念，在很多人心中已经逐渐让位于了财富。诚然，温饱是人们的客观需要，饿着肚子谈爱国难免底气不足，但对个人财富的关注不可避免地成为很多社会问题的根源，为国家和社会的进一步发展设置了障碍，也阻碍了人民生活向更高水平提高。近十年来，逐步实现“仓廪足”的中国人对国家的关注更多了，对国家富强的期盼更浓厚了，人们在维护国家统一、提高国家凝聚力，展现国家实力的过程中表现出了极大的热情和惊人的力量。自豪地说，这将是中华民族伟大复兴的开始，回过头来细想，伟人们的高瞻远瞩和设计构思是何等地了不起！
其次，人们开始从对西方略带崇拜的态度中转向民族自豪感和自信心的建立。改革开放一方面指导中国人对自身进行反思改革，另一个很重要的方面是督促中国人向西方学习，借鉴经验，解决困难。西方社会近两个世纪在科技、经济和部分社会制度上的领先帮助中国经济更快的发展，但是在向西方学习过程中，很多人产生了畏惧和崇拜的心理，毫不夸张地说，“崇洋媚外”思想在某一段时期非常严重，与此同时消磨了中国人的民族自豪感和自信心，更有甚者，只了解西方思想、制度的表面观点就迫不及待地希望中国全盘西化，纳入西方的体系和既定轨道。可喜的是，近年来，随着中国人对西方的深入了解，更清楚地认识到了彼此之间差异和短长，更多地强调中国传统文化和传统思想，突出民族意识和民族自信心，更加客观并科学地向西方学习，与西方交流，并在学习和交流过程中表现出中国的民族自豪感。
中国人国家意识和自主意识的凸现是中国改革开放以来经济发展的直接结果，与经济发展密不可分，也是除经济发展之外的最大成就。因此，如何保持目前的势头最重要的就是解决中国继续发展的问题，特别是在里程碑式的2008年，发展问题至关重要。本届政府提出的“科学发展观”正是此问题的最好指导。如果解决过去发展中遇到的问题，如何解决过去发展中带来的问题，以及如何转变发展模式，为今后的发展开创途径是中国当下的关键。静下来细想，何所谓“天时”，天时就是随着国家的兴盛一起实现个人价值，从龙而越，生逢盛世是何等幸运。
“地动天不塌，大灾有大爱，这一刻，我们感觉到自己有一个强大的祖国！”
May 05 赶时髦，回答橘樱问题被橘樱点名回答问题，并同时邀请其他八位朋友参与，谢谢捧场。 Shu，Johnson, Martin, del bear, Carey, Richardlee, Spring，家有小熊
规则： A. 被点到的要在自己的博客里写下自己的答案，然后去掉一个你最不喜欢的问题再加上一个你的问题，仍然组成20个问题，传给其他8个人，列出8个需要回答问题的人的名字，还要通知对方——你被点名了，被点名者不得拒绝回答问题。 B. 这8个人要在自己的博客里注明是从哪里接到的，并且再传给其他8个人，让游戏继续下去。 C. 不可回传
1. 你觉得一个人成熟的标志是什么？ 从心所欲而不逾矩。
2. 认为要怎样两个人才能走到天长地久? 旗鼓相当并彼此了解 。
3. 说出你自己的三个优点。 老实、诚恳、执著。
4. 你最希望从朋友（不包括爱人）那里得到的是什么？ 尊重与认可。
5. 你最想去哪个地方？为什么？ 卢森堡，唯一让我留恋的地方。
6. 2008年的愿望。 家人与爱人平安幸福。
7. 最近最快乐的事情是什么? 拿到奖学金可以重返布鲁塞尔。
8. 如果能换个职业，你希望做什么？ 我现在还没有职业……不过我希望我能做个厨师，或者中医也可以。
9.说出点你名的人的3个优点(不可删除题) 聪明、勤奋、乐观。
10.你对你的现状满意吗？ 满意。
11.你相信命运吗? 为什么 不相信，人生都有潮涨潮落，不同只缘个人把握。
12.你觉得什么样的状态才叫成功？为什么？ 自己满意，别人也满意——你好我也好嘛。
13.你现在最想拥有的是什么？ 一张和马尔蒂尼的合影。
14.除了爱你的恋人之外，还会再同时爱上其他人么？ 不会。
15.什么东西或者事情有可能让你放弃所有重头来过？为什么？ 没有。因为我注定不能踢职业联赛了，而其他的事情都只需要调整而不需要重头再来。
#新题 你最欣赏的男女演员是谁？
16.你相信婚姻么？为什么？ 相信。因为我导师教了我契约理论。
17.第一个宝宝打算叫什么名字? 先生了再说。
18.等你赚够了money，你想去干吗？ 入股AC Milan。
19.你最喜欢的一本书？为什么 空缺。因为我没看过几本书，不太好评价。
20.你对自己身体的哪一个部分或器官最满意？ 手。 April 14 A Powerful Stranger尽管兄弟之间时有摩擦，但你对一个壮硕的兄长并不十分担心，甚至还有些许自豪之情，毕竟系出同源，哪怕出去打架也有个照应；尽管邻里之间时有不睦，但你对一个壮硕的邻居也并不特别恐惧，甚至还有些惺惺相惜，毕竟长期接触下来，多少也揣摩出彼此的高矮短长，能够互相牵制不说，关键时刻还能在唇齿相依的旗帜下戮力同心。然而，当面对一个强壮的陌生人的时候，每个人都会在心底产生一股莫名的恐惧——不知姓氏、不知籍贯、不知背景、不知意图，唯一知道的只是这个家伙的块头实在是太大了。
从狭隘的民族主义观点出发，英美的矛盾是家庭内部事务，哪说哪了；英法德意的冲突是邻里纠纷，不伤大雅，仔细盘算一下，即使五百年前不是一家的话，一千年前也一定是一个村的。但是，我相信他们中间不会有任何一个用类似的态度对待中国，具体说来理由千千万，简而言之，非我族类，其心必异。
残酷的战争教训和越来越频繁的彼此接触极大地促进了不同地区和民族的人类融合，其趋势是不可逆转的。但是，这种融合更多局限于个体层面，就像意气相投的异族兄弟和海誓山盟的跨国情侣无法改变民族、国家之间的矛盾一样，在集体层面，特别是涉及到核心理念和利益的时候，人群与人群之间的对抗与斗争似乎与过去并没有明显不同。
Samuel Huntington将此概括为“文明的冲突”，并明确指出西方文明对抗中国儒家与伊斯兰联盟的结果将直接决定未来的世界秩序。虽然我并不完全接受Huntington的体系，但是他的观点很好地注解了“陌生”与“恐惧”。
虽然西方世界现在成天把“中国”挂在嘴边，但是恐怕他们真正了解的仅仅是个别中国菜肴而已。在大的方面，西方世界，特别是普通民众可以说对中国是一无所知。
（一） 宗教与文化方面，信仰的不同让绝大多数外国人在潜意识中抵制中国。尽管变体很多，一神论的基督教文明都是非常排外的，他们拒绝承认其它信仰的合法性。如果极端一点的话，在“唯一的真神”的旗帜下，其他的一切就是邪恶的了。至于什么是儒家文明，它的主张和意图是什么，恐怕就更少人了解了。
（二） 政治方面，无论是学者还是民众，他们始终对我们的共产主义和政治体制充满敌意。诚然，前苏联、东欧、北朝鲜以及纳粹德国都给他们留下了难以磨灭的记忆，但是似乎很少人关心今天的中国政治究竟是什么样子，她的方向是什么，她与西方政体在核心理念和决策过程中的差别究竟源自何处。遗憾的是，绝大多数主流学者也仅仅是用个民主的反义词一带而过，民众就更难免盲从妄论了。
（三） 社会形象方面，虽然近年来中国的国际地位和中国人的国际形象有了显著提高，长期以来的思维惯性还是把西方民众对中国人的态度建立在鄙视和敌视上。海外华人百年来的挣扎成为了他们鄙视的注脚，新生华人在工作以及商品贸易上的竞争又成为了他们敌视的论据。这种社会形象的影响在个体之间的交往中并不明显，但是当上升到集体层面时，就作用非凡了。
当西方世界对中国的印象还停留在一团模糊的时候，猛然间，已经看到了她臂膀上日渐隆起的肌肉。与其说奥林匹克是人类用和平手段相互竞争的舞台，不如说它是国家实力比较的明显标杆。目前为止，除中国之外，07年度GDP排行榜前十名的国家都曾经一次或者多次举办过奥运会；标榜和平与友谊的奥运会也从没到过最需要她的非洲与拉丁美洲；更确切地说，当08年北京奥运会成为自64年东京奥运会、88首尔奥运会后五环与圣火第三次落户亚洲的时候，人们除了清楚看到东亚三强经济次第发展的事实之外，还会猛然发现，中国竟然没有美军的军事基地！传承自奥林匹亚山的希腊罗马文明圣火竟然第一次落到了一个西方文明无法控制的“体系外”国家！麻烦大了。
这个强大的陌生人，她遵守什么规则？她有什么意图？她会如何动作？每个问题都难以回答，每个问题都成为恐惧的源泉，每个问题都是躁动的注脚。如果说增进了解是解决目前问题的唯一途径，但是我们，中国人自己，又能找到上面三个问题的答案么？那么，Huntington的预测就是我们的未来了。 April 06 Henry R. Luce的遗产今年4月3日是Henry Robinson Luce 诞辰110周年的纪念日，由于德语考试，我的缅怀不得不推迟了几天。
记得报到的时候，曾指着一幅大画像问，这是McMillan么？回答，不是；那他是谁？回答，是Luce；谁是Luce？回答，你新新新新，新来的吧……
如果也对Luce这个名字有些陌生的话，那么不妨买本《时代》或者《财富》——时至今日，在“时代”这个全世界最负盛名的杂志社的产品中，仍然可以寻到一些其创始人留下的痕迹；如果在纽黑文这个小地方不方便购买的话，那么不妨拿张随处可见的Yale Daily News，希望还能够体会到这个天才出版人在上个世纪二十年代担任该报执行主编时的心境；如果连免费报纸都没得拿了的话，那么不妨抽空去Hillhouse Avenue转转，远望一下Luce Hall，顺带了解一下我们的国际与区域问题研究中心。
说起来，Luce与中国颇有渊源。生于中国山东的Luce是一个传教士的儿子，十五岁之前一直生活在中国，据说还在烟台上过中学。Luce在美国的第一站就是康州，中学毕业后进入耶鲁，继而开创了自己的事业——貌似也是个留学生海外创业成功的故事，不过Luce的成功很大程度上取决于他与Briton Hadden的合作。尽管年龄相仿，“时代风格”创始人Hadden在新闻写作和新闻理念创新上的贡献远非Luce可及，一直是一个引领Luce入行的大哥级人物；虽然两人一路搭档，从中学到耶鲁，从校报到骷髅社，进而到合作创建“时代”，但小道谣传两人之间的友谊实在有限，纯属“志同道合”的利益关系。不过Hadden的英年早逝让刚刚步入正轨的“时代”成为了Luce一人大展宏图的舞台，从二十世纪三十年代开始，实质上地影响了美国的商业、社会以及对外政策，也让Luce成为了一个同时具有“说教者”和“成功企业家榜样”双重身份的特殊人物。
诚然，Hadden的新闻才华——理念层面上的业务追求——和Luce的商业才华和政治抱负都是“时代”成功的关键，也在某种程度上象征着“二十世纪——美国世纪”主导全球的核心竞争力；但是Hadden过早凋零的天才似乎从事实上说明了在这个特殊的时代，理念并不是不可或缺的，这种猜测也从Luce后来反复提及Hadden贡献却将他的全部文章束之高阁、禁止传播而略见一斑。既然在美国发生过、或正在发生的事情都会在中国发生，或者将要发生，那么这段往事带给我们的启示就意义重大：活得时间长一点比较关键……
It is in this spirit that all of us are called, each to his own measure of capacity, and each in the widest horizon of his vision, to create the first great American Century. Henry R. Luce, 1941, Life Magazine
当我们在新世纪的开端再次回望Luce在1941年所创的“美国世纪”一词时，不知道下一个节点又在哪里呢？ April 01 一年不知不觉间，离开欧洲已经一年了。
从07年4月1号离开布鲁塞尔到现在，随着时间的推移，很难说我与欧洲的距离是更远了还是更近了——从“大有前途”的经济学领域进入国际关系专业，并选了欧洲与俄罗斯作为自己的研究方向，这一年之中发生的事情恐怕是我迄今为止最难以想象的：想象不到地好，想象不到地离奇，想象不到的前途。
身在欧洲的时候，除了四处闲逛，根本无心理会那里的特色，更不要提细想那片大陆上深埋的精髓，反倒是离开了之后，兴趣却越来越浓。且不提欧洲的文化艺术成就和经济发展启示，单就社会政治运行来说，欧洲诸国的故事称得上人类历史上独一无二的宝贵财富。
想到这里不由感叹，秦始皇实在是太强大了，不仅风卷残云般气吞六合，扫定四方，而且为后世树立了大一统的楷模和准则，在某种程度上决定了东方世界后来的社会与政治发展轨迹，虽仅传二世，但称其为谋万世者实不为过。反观欧洲，不知是才智问题还是气运使然，二千年来战乱频仍，处处小国寡民却丝毫感受不到安乐。不过，一时的安乐就是下一时的苦难，经济学中的跨期替代消费原理搬到这里也解释得通。统一的农业帝国虽盛极一时，但还是让位于新兴的商业社会，在脆弱控制下百家争鸣的思想在等到合适的土壤后终于开出了艳丽的花朵，发源于欧洲的经济、政治、社会乃至法律制度成为现今世界的准则，从十六世纪开始，人类社会陆续纳入欧洲轨道向前运行。
至于国际关系这个学科，在某种程度上只是个欧洲内战的副产品，并在欧洲诸国数百年间的你来我往中得到了充分的发展。无序下的国家相对力量决定格局、融资在战争中的作用、制衡与遏制所有的这些理论都是欧洲诸国争斗的缩影，两次世界大战充其量不过是欧洲大战，甚至冷战从实质上来讲也只是“西欧、中欧”vs.“东欧、俄罗斯”，美国无论从社会系统还是从指导思想上来看，都仅仅是西欧的延伸而以。
虽然欧洲诸国终于解决了内战问题——号称欧盟建立的五十年是欧洲历史上唯一没有战争的五十年，不知道他们对土耳其单挑希腊怎么看——并且开始很时髦地搞民主+社会主义，欧洲还是不可避免地衰落了。当之前取得成功的体制习惯性地为改革推三阻四的时候，制度创新能力的丧失预示着在下一个时代的优势不保。然而，时代的转折点却不是那么好预测的，中国真的能风景这边独好么？或者中国真的能在接下来的几十年风景这边独好么？看来我们至多是个事后诸葛而已。
此外，虽然现在很多人推崇源于欧洲的“市民社会”作为制衡于国家、企业之间的第三部门，把它当作中国改革的方向，我却不以为然。一是中国和欧洲有着截然不同的历史文化传统，套搬不治标，不治本；二是个人权利和国家利益的统一和切合点还需要继续探索，最怕今天国民党重新上台觉得台湾挺先进，明天纽约州又爆性丑闻发现美国也挺混乱，中国的事情有中国自己的办法，孙子说得好，“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域”；胡主席（2006）说，孙子说的挺好。 March 18 摇旗呐喊从华盛顿回来一直懒洋洋的，做事没什么兴头，就当是对前一段时间紧张的补偿吧，希望可以不用持续太久。
在华盛顿的几天更像是公务出差而不像是旅游，虽然行程紧张，著名景点却全部遗漏。走访了一堆国际组织和美国政府的外围机构，虽然待遇优厚却非我等容身之所；参加了我们中心在华盛顿的校友年会，虽然气氛热烈、宾主相谈甚欢，却总有一种误入匪帮的感觉——在这个“美国外交官与退役外交官俱乐部”的会所里面陈列的都是明显不属于美国的文物，入口处的墙上更是赫然悬挂着慈禧、努尔哈赤等清朝皇族的画像，这些高有一米，宽近半米的帛画颇有古意，貌似比我在故宫中见到的成色更好。
后来才知道，这幢房子原是美国第四任国务卿和第四任大法官John Marshall的宅邸，他死后捐出公用，历经修缮，方有今日之规模。给我触动很大的是卫生间里的装饰，小小空间里的一系列挂画都反复强调着一句话，看似耸人听闻，却实为外交官的第一守则，得此警句提点，就不虚此行了。
回程途中路过纽约，拜见了久未谋面的师姐，承蒙款待，吃了一顿地道的川菜。只是甫一见面，师姐连说都不敢认你了，咋瘦成这样？我说，姐姐，我们上次见面都是三年前了，你能记得我原来什么样我已经谢天谢地了。师姐笑骂，你这混小子，从我认识你那天起你就没瘦过。这一句话不禁使我将这些年来的往事慢慢记起，回到家来翻出去年感恩节假期写的小文，感慨良多。等会贴一部分，权做纪念。
虽然絮絮叨叨这么多，这篇文章的本意却是献给母校和胡主席的。上周末在线的时候，第一时间得知胡主席来人大参加中日青少年联谊活动，并在人大视察。在校师兄弟们兴奋的描述让我也很是激动，母校在过去几年的变化可以用翻天覆地来形容，不仅在物质层面，影响力和知名度更是如此，从短短两个月间中外元首的到访就可见一斑——对于我们这所以人文社会科学为主的大学来说，这基本称得上是一切了。对此变化，纪宝成校长居功至伟，他从2000年底开始主政，其间的点点滴滴正是为我亲眼所见，人大发展的益处也真真切切地落到了我的身上，从小处说，如果不是纪校长的大手笔，我可能现在还不会游泳，往大处看，如果不是纪校长推动的一系列交流活动，我肯定没机会到美国学习。作为一个个体，能随着周边环境的飞跃而飞跃，大概就是所谓的天时吧，一家如此，一校如此，一国更是如此——再次向纪校长致敬！并在彼岸摇旗呐喊，遥祝母校蒸蒸日上。 |
|
|
